Folgen von Big Daddy - Google erkennt Linktausch

[Molar]

Matt Cutts hat in seinem Weblog zu einigenTheorien in der SEO Branche Stellung bezogen und die Hintergründe und neuen Techniken von Google erläutert. Hier möchte ich nun die wesentlichen Merkmale Zusammenfassen und auch deren Auswirkungen für den SEO Bereich:

1. Das verschwinden von Unterseiten
einer Domain, wie es von vielen Webmastern und SEO´s beobachtet hat nichts damit zu tun, dass Google einen Plattencrash hatte oder abn Kapazitätsgrenzen getossen ist.
Zwar wurde diese Vermutung immer wieder mal geäußert, aber aus unserer Sicht war sie reine Spekulation, weil sich einige die neuen Techniken nicht erklären konnten oder sie einfach nicht bemerkten.

2. Bigdaddy,
ein Software Update im Bereich des spyderns und im Bereich der Berechnung der Suchmaschinenpositionierung wurd in Stufen in der Zeit von Dezember 2005 bis März 2006 implementiert und ist seiddem in der Nutzung.

3. Die Folgen
bekammen einige SEO´s in der Form zu spühren, dass sie statt normale Platzierungen ihrer Projekte viele Seiten in den "Zusätzlichen Ergebnissen" fanden. Auch wurde festgestellt, dass Domain plötzlich statt 30.000 Seiten nur noch 300 im Index hatten.

4. Die Ursache
liegt alleine in den eingehenden oder ausgehenden Links einer betroffenen Website. Durch Bigdaddy werden reziproge Verlinkungen (A -> B B -> A) oder Links zu Spamm-Seiten (DMOZ Clone, Affiliate Sites,...) herausgefiltert und abgewertet. Neue ist, dass Goggle auch Seiten ermitteln kann, die angemieteten Links besitzen oder auf denen sich Linktausch Links befinden.
Ebenso wird die Anzahl der eingehenden Verlinkungen nun bewertet um Spydertiefen zu regeln: Je mehr eingehende Links, umso mehr Seiten einer Domain werden gespydert und auch im Index gehalten. Die eingehenden Links werden somit als Qualitätskriterium verwendet.

[ad_prof]

Netter Ansatz - Schlechter Weg

Also ich kann Google bis zu einem gewissen Grad verstehen, finde das Resultat aber eher erbärmlich!!!

Gehen wir doch ausnahmsweise einmal von dem "nicht SEO Fall" aus:
(a)
Ich bin Webdesigner und habe eine richtig hübsche site für nen Kunden gebastelt. Dieser vermerkt in seinem Impressum (oder wo auch immer) wer dieses ***y Design erstellt hat.

(b)
Als Webdesigner habe ich selbstredend das Bedürfnis, meine schönsten Arbeiten in meinen Referenzen darzustellen.

Daraus ergibt sich logischerweise eine reziproke Verlinkung (a-b b-a).
Was zum Teufel ist daran bitteschön verwerflich?!?

Muß sich zukünftig jeder Mensch mit SEO auseinandersetzen um überhaupt eine Chance zu haben eine Seite in den Google Index zu bekommen???

Für mich geht damit nicht nur das Empfehlungsprinzip, sondern auch das Prinzip des Internet an sich flöten. Google selbst schießt sich damit wohl auch eher ein Eigentor. Man kann auf diesem Wege ja auch Konkurenten schaden...

So hat Google uns mal wieder einen netten "Blackhat Ansatz" geliefert.

Vielen Dank

ad_prof

[Molar]

Hmmm...
es ist bei Google sicherlich nicht eine generelle Filterregelung vorhanden.
Wir kalkulieren wie folgt:
Wenn eine Domain 20 ausgehende Links besitzt und jeder dieser Sites auch zurücklinkt, dann erfolgt eine Abwertung der Links, gefolgt von einer schlechteren Platzierung.

Wenn dann noch alle Links im Footer in ersichtlicher Struktur auftreten: Weitere Abwertung der Links bis zur Reduzierung der indizierten Seiten.

Google bearbeitet damit zwei Dinge gleichzeitig:
- Footelinks, die in der Regel Linktausch sind.
- Aufblasen der Site über den Schwellwert von 6.000 Unterseiten (war früher mal ein SEO Trick)

[ad_prof]

Wie siehst Du diese "Problematik" im Bezug auf SubDomains?

Also angenommen ich betreibe einen Blog auf einer Sub und verlinke dort natürlich wieder auf meine eigentliche site zurück. Ist das dann auch reziproke Verlinkung, da Subs bei Google ja bekanntlich einen etwas undefinierten Status geniessen?

greetz...

ad_prof

[Piet]

Ich denke genau das von Molar beschriebene ist mir wiederfahren bzw. wiederfährt mir aktuell.

Ich bau in den nächsten Tagen um!

Ich hab nun zig Sites realisiert und natürlich einige davon in meinen Referenzen benannt. Und nahezu alle haben natürlich Links zu meiner Hauptseite. Das fand ich bis vor kurzem (ca. 2 Monaten) eine tolle Vorgehensweise, die aber nun durch die Linktauschthematik und "BIG DADDY" in Gegenteil verkehrt wird. Übel, übel, ....

Bin eh grad auf dem Trip alles umzuschmeißen und mehr mit CSS zu machen, also ist die eigene Site das erste Opfer.

Hat jemand eine Vorstellung (Gefühl), wann der nächste Pagerank-Day zu erwarten ist.

Piet

[robestone]

Zitat von Molar

..., dass Goggle auch Seiten ermitteln kann, die angemieteten Links besitzen oder auf denen sich Linktausch Links befinden...

Wie will Google denn herausfinden ob eine Seite rein zufällig Links vermietet? Oder wird da eine Datenbank gepfegt wo bekannt ist das diese Seiten Links vermieten?

Zitat von Piet

Hat jemand eine Vorstellung (Gefühl), wann der nächste Pagerank-Day zu erwarten ist.

Das würde mich auch mal interessieren.

Liebe Grüße
Rob

[Anika]

Hallo,

sehe ich das jetzt richtig, dass ich mir ein Eigentor reinsemmel, wenn ich mehrere Seiten pflege und diese im Footer untereinander verlinke? Das tut man ja schließlich auch für den neugierigen Betrechter...

Ciao
Anika

[Molar]

Zitat von Anika

Hallo,

sehe ich das jetzt richtig, dass ich mir ein Eigentor reinsemmel, wenn ich mehrere Seiten pflege und diese im Footer untereinander verlinke? Das tut man ja schließlich auch für den neugierigen Betrechter...

Ciao
Anika

Hi, ja Du semmelst Dir eine Rein wenn du von allen Seiten alle verlinkst... und besonders wenn diese dann noch auf einem Server liegen und kaum extern getrennt angelinkt werden.

[Molar]

Zitat von robestone

Wie will Google denn herausfinden ob eine Seite rein zufällig Links vermietet? Oder wird da eine Datenbank gepfegt wo bekannt ist das diese Seiten Links vermieten?
Rob

Hi Rob,
Google brauch nur HTML Strukturen auswerten. 90% Der Linkvermietungen laufen über Footerlinks und haben immer einen Link neben dem anderen.
Wenn ein Projekt nun nur von solchen Links getragen wird, dann gibt es eine Abwertung der Links. Da SEO´s typische Menschen sind und mit wenig Aufwand ihr Geds verdienen wollen, haben sie oft mehrere Projekte auf einem Server oder beziehen Links immer gerne von den selben Quellen und verteilen diese auf Ihre Kunden. Dieses Vorgehen macht es Google leicht zusammenhänge zu erkennen.

[monsterbär]

Hallo Molar

Zitat"Hi, ja Du semmelst Dir eine Rein wenn du von allen Seiten alle verlinkst... und besonders wenn diese dann noch auf einem Server liegen und kaum extern getrennt angelinkt werden."

auch mal Reinsemmeln , Einspruch somit wäre jede Sitemap und Linkleiste schädlich ! ( auch Goggle mach das so ! )
schau dir mal deine sitemap.xml oder sitemap.html an ! was mach die ?

Nein, Wenn Goggle Linktausch auswerten würde, währe euer Dienst und euer Pagerank sehr gefährdet !

@Ankia mach 50%/50% extern und interne Links dann passt das ! Manchmal frage ich mich schon ob euch der Inhalt der Seite ( Angebot, Informationen usw) oder nur noch Goggle zählt !
Hallo Das Internet lebt von der Vielzahl der Informationen und nicht an welcher stelle meine Seite hängt !

Semmel wieder zu .

Bär